随笔（二）

刚刷完一道题，有点疲倦，随便写写关于之前项目与数字资产这个领域的流水账吧。

一、数字资产VS数据资产

在聊相关东西之前，这里首先对数据资产和数字资产这两个概念进行区分：

• 形式上：数据资产是以数据为载体的信息资源，其价值取决于数据的质量、相关性和分析利用的能力；而数字资产是以数字形式存在的具体资产，本身就有明确的所有权和价值。
• 来源上：数据资产是企业业务活动中产生；数字资产是通过特定的创作、发行或交易过程中产生。
• 流通上：数据资产大多存在于B2B的企业；数字资产本身就是流通的产品，在B2B企业与个人、C2C个人间都可以流转。
• 价值上：数据资产体现在运营与决策上；数字资产体现在其市场交易价格。

这里可以简单提一嘴数据资产（PS：我在21年做过数据资产的估值分析平台），数据资产的存在前提是大量有价值的数据，并不是所有数据都有价值，而数据价值具有不确定性、稀缺性和多样性。这带来了一个棘手的问题—如何有效甄别海量数据中有价值的数据，如何有效分析并量化数据资产的价值。这当然有许多解决方案，大家可以查阅相关论文，我们当时的解决方案大致是将数据分为五个特征维度，根据估值模型得到数据内在价值，估值模型基于循环神经网络结合EDAAM模型。

二、数字资产实际运用

数字资产从出现到流转的整个过程都是虚拟化的，其基于数字化的大背景。

这里大家要明确区分数字化和电子化，电子化本质是把组织内部的各个业务活动映射到IT信息系统里面，是现实与虚拟的映射，具有强关联性。而数字化不一样，与现实无关，整个生命周期都是虚拟的。举个例子，电子支付是现实的纸币与电子设备中的数据进行映射，两者确立等价关系；而数字人民币由央行确立国家背书，四行+微信支付宝进行发售，整个过程都是虚拟的。

A. 数字化

既然数字资产是基于数字化的，那其实际运用必然促进世界数字化的发展。

目前世界上可见的数字资产非常多，无论是最近杭州亚运会的奥运火炬、手办等，还是国内开始推行的数字人民币，及盛行已久的比特币，等等这些都是数字资产。我们仔细观察这些，会发现它们有一个共同的特点：确权。这其实非常符合区块链的思维：去中心化、可溯源、安全可靠。

我们就以数字货币为例，源头为央行发行监管，由央行下属的四大行中农工建和微信支付宝进行流转管理，各个过程全透明和可溯源，同时又依靠国家公信力做背书，安全可靠。我们可以构想一下，当国家推进助农扶贫的时候，数字货币由财政部与银行发起拨款，流转发改委、省市县乡各级政府，最终到个人，每个过程都是透明可溯源的。

那大家可能会有个疑问，既然数字货币这么美好，为什么国家没有大力推行。其实主要有以下几个原因：一是国内大众负债表过多；二是会带来太多投机者；三是受到国外诸如美国的打压。当然国内正在试行金融沙盒，如在香港地区就在发现数字资产。

金融科技平台那个项目就是对数字资产从发行、流转、溯源、审查各个部分进行全生命周期管理，而数字资产又有很多形式，如数字货币、票据等。依据区块链确权、可溯源，安全可靠这些特点，平台通过区块链完成项目的模拟实现。

B. 可编程

数字资产除了数字化，其实还有个很重要的特质—可编程，也就是可以通过智能合约实现自动化的交易和管理。智能合约是一种在区块链上执行的计算机程序，可以根据预设的规则和条件执行特定的操作。

大家可能觉得还是太抽象了，我通过例子来说明其重要价值。大家经常听过开放商跑路，农民工讨薪这类新闻，抑或是在理发店健身房充钱，结果这些机构提桶跑路。面对这类问题，可以通过设置对应的智能合约进行交易管理，也就是“预付款”。

在A节里面，我已经提到了数字货币这个概念，它是可交易的。那么在给与开发商工程款时候，工程款以数字货币形式发放，工人每完成一个周期的项目，即可获得对应比例的货币。同理，你可以往理发店充值一定金额的数字货币，每理发一次，商家才可真正收到款项。

这种供应链金融中众多的资产，虽然有许多业务往来，但吞吐量其实并不大，所以还是依据区块链的思维去解决。我们平台还简单做了一个功能版块—模板，因为未来一定是工业物联网时代，未来APP开发需要有对应性的场景模板去解决针对性的问题，因为预设的规则和条件不一样。